Spoločnosť Nikon oznámila začiatok predaja svojej novej digitálnej zrkadlovky D850 v Rusku, ktorá stanovuje nový štandard kvality fotografie a videa. Vyznačuje sa kombináciou vysokého rozlíšenia, rýchlosti a citlivosti na svetlo. Ako reálne sú ohlásené parametre nového fotoaparátu a čo dostanete, keď porovnáte nový produkt spoločnosti Nikon s možnosťami vlajkových modelov iných značiek a dokonca aj iných formátov? Dnes hovoríme o porovnaní so stredoformátovým fotoaparátom Fuji GFX 50S a predchádzajúcim fotoaparátom nikon D810 a v ďalšej recenzii s digitálnou zrkadlovkou Canon 5D Mark IV.
Zdroj –
dpreview.com
Jednou z najvýznamnejších vlastností fotoaparátu D810 bola pracovná citlivosť ISO 64. Nahrávanie súborov Raw je ovplyvnené dvoma faktormi: rozlíšením snímok a výkonom sériového snímania. Vyššie rozlíšenie vyšší podiel detekovaných fotónov zvýši základnú hodnotu ISO, zatiaľ čo zvýšená plná kapacita kapacita elektronického náboja ju zvýši.
D810 ponúkol nižšiu citlivosť ISO, čím sa zvýšila jeho celková kapacita alebo sa aspoň našiel spôsob, ako z neho vyžmýkať o niečo viac . To znamená, že dokázal zachytiť rovnaké množstvo svetla ako fotoaparát D800, ale mohol preniesť viac svetla, než sa začalo orezávať. To znamenalo, že sa mohol viac exponovať, čím sa zlepšil pomer signálu k šumu a dosiahol čistejší tón obrazu: toto zlepšenie sa často interpretuje ako zlepšenie tonality.
Táto schopnosť vydržať extra expozíciu 2/3EV je spôsobená tým, že tvrdíme, že D810 môže konkurovať najnovšej sérii stredoformátových fotoaparátov, ktorých 44 x 33 mm snímače zachytia o 2-3EV viac svetla pri rovnakom čísle F a rýchlosti uzávierky.
Takže D850 dokáže tento trik zopakovať? Áno, samozrejme, že áno.
Podobný výkon šumu v hlbokých tieňoch predpokladá rovnaký dynamický rozsah, ak predtým neodrezal svetlá. Údaje Billa Cluffa poukazujú na to, že to tak nie je a že celková základňa ISO DR je rovnako dobrá.
Potvrdili sme tiež, že výsledky dynamického rozsahu zostávajú rovnaké v režimoch nepretržitej jazdy, na rozdiel od mnohých ILC od spoločnosti Sony, ktoré sú redukované na 12 bitov.
Výhody BSI, vysoký výkon ISO a nemennosť ISO
Vždy nám bolo tvrdené, že snímače BSI by vo väčších snímačoch neponúkli veľkú účinnosť, pretože vzor pixelov, ktorý by inak mohol rušiť, tvorí vo väčších pixeloch len malý zlomok plochy citlivej na svetlo. Namiesto toho spoločnosť Nikon tvrdí, že hlavnou výhodou fotoaparátu D850 bolo, že umožnil zabudovať ďalšie obvody potrebné na zabezpečenie vyšších rýchlostí čítania bez toho, aby sa obávala, že sa tým zníži časť svetla zhromažďovaného v pixeli.
Teoreticky by sme mohli vidieť aj určité výhody výkonu v rohoch pri širokouhlých objektívoch, ale pri 85 mm objektíve, ktorý sme použili na tieto testy, to neprichádza do úvahy.
Hoci neočakávame, že prechod na rozlíšenie BSI prinesie výrazné zlepšenie šumu pri vysokých citlivostiach ISO v dôsledku zvýšenej účinnosti, očakávame, že časť tohto zlepšenia prinesie konštrukcia fotoaparátu D550 s dvojitým zosilnením. Používa iný čítací obvod s vyšším zosilnením pre vyššie hodnoty ISO, čo mierne znižuje šum čítania, ale znižuje celkovú kapacitu, ktorú môžete použiť. Keďže pri vysokej citlivosti ISO sa aj malé množstvo šumu pri čítaní mnohonásobne zvýši, je každá redukcia cenná. Pri týchto nastaveniach je veľká časť snímania senzora zosilnená pred vypnutím, takže zníženie celkovej kapacity je kompromisom. Vidíme teda, že základný výkon fotoaparátu pri citlivosti ISO sa nemení, ale od hodnoty ISO 400 vyššie by sme mali zaznamenať zlepšenie výkonu pri šume.
Tento prístup znamená, že fotoaparát D850 nie je nezávislý na citlivosti ISO, ale nie preto, že režimy s nízkou citlivosťou ISO pridávajú veľa šumu pri čítaní, ale preto, že režimy s vyššou citlivosťou ISO môžu pridávať ešte menej.
Samozrejme, podobne ako pri fotoaparáte D810, ak zosvetlíte zábery D850 s ISO 64, budú mať viac šumu, ako keby ste fotografovali pri rovnakej expozícii s použitím vyššej hodnoty ISO. Ak pridáte trochu viac zosilnenia na spodnom konci, počnúc ISO 100, výsledky sú veľmi podobné tým, ktoré získate pri počiatočnom fotografovaní s ISO 6400 ktoré je hlučnejšie ako séria ISO 64-4000, pretože sa mu venuje viac expozície .
Keď sa dostanete nad hodnotu ISO 400, kde snímač prepne na vyššie zosilnenie na úrovni pixelov, nie je zásadný rozdiel medzi snímaním pri ISO 500 a jasom a snímaním pri ISO 4000.
Je dosť nešťastné, že spoločnosť Nikon – a väčšina výrobcov fotoaparátov – si vyberá jasnejšie zábery ISO vo fotoaparáte namiesto konvertora Raw. Tá by ponúkla niekoľko stôp potenciálnych informácií o udalostiach, ktoré by fotoaparát D850 – a väčšina fotoaparátov – jednoducho zahodila.
Pri citlivosti ISO 4000 a 6400 môžete vidieť vyšší zisk fotoaparátu D850, ktorý vykazuje mierne zlepšenie šumu v porovnaní s fotoaparátom D810: rozdiel, ktorý by sme očakávali pri zvyšovaní hodnoty ISO.
Ako sa prejavuje dynamický rozsah v prípade Nikonu D850? Aké sú výhody a nevýhody tohto fotoaparátu v rámci dynamického rozsahu? Máte skúsenosti s používaním D850 a môžete mi poradiť, ako využiť jeho potenciál v rôznych svetelných podmienkach? Ďakujem vopred za odpoveď.
Ahoj! Akú je podľa teba skutočná hodnota dynamického rozsahu fotoaparátu Nikon D850? Som zvedavý/á či mi túto informáciu môžeš poskytnúť. Vďaka!