Test batérií AA a AAA: drahšie neznamená lepšie!

Tu je krátka otázka pre vás: akú značku batérií dokážete na prvý pohľad pomenovať? Mnohí z vás si možno spomínajú na značky DURACELL, ENERGIZER, GP, ktoré často vidíme v televíznych reklamách. a

Ktoré batérie kupujete? Takmer určite ide o značky, o ktorých ste počuli a ktoré poznáte najlepšie vďaka ich reklame. Myslím tým najdrahšie. Myslím, že nie je žiadnym tajomstvom, že výrobcovia zvyčajne do ceny svojich výrobkov započítavajú náklady na reklamu… V súčasnosti je na trhu s batériami veľa značiek, ktoré na svojich obaloch uvádzajú vysokú účinnosť a spoľahlivosť. Je však medzi jednotlivými vzorkami naozaj taký veľký rozdiel? Je rozumné preplácať za najinzerovanejšiu? Práve táto otázka nás priviedla k myšlienke skupinového testu najobľúbenejších veľkostí batérií.

Porovnávací test batérií sa uskutočnil v skúšobnom laboratóriu elektrických výrobkov „REGIONTEST“ na Ivanovskej štátnej chemicko-technologickej univerzite.

Cena v Euroľoch za batériu.

Je zaujímavé, že u všetkých značiek okrem DURACELL stoja batérie AA menej alebo aspoň rovnako ako batérie AA. Batérie DURACELL AA sú však podstatne lacnejšie boli zakúpené v tom istom obchode .

Všetky značky sú samozrejme rozdelené do troch skupín:

drahé – DURACELL,

v strednej cenovej kategórii – GP, ENERGIZER, KODAK,

Batérie TROFI boli prvou cenovou značkou.

Zistite, či všetky batérie ospravedlňujú svoju cenu a ako vyššia cena ovplyvňuje ich výkon?

Testovacie metódy

Testovací inžinier Sergej Barinov začína testovanie

V prvom teste inžinieri v laboratóriu testovali, ako rýchlo sa batérie vybíjajú pri nepretržitom vybíjaní. Takýto test simuluje prevádzku výkonnej baterky alebo diaľkovo ovládaného auta, t. j. akéhokoľvek zariadenia, ktoré intenzívne a nepretržite vybíja batérie.

Kľúčovým prvkom v konštrukcii skúšobnej stolice je 1 ohmový odpor, ktorý poskytuje konštantnú záťaž pre skúšobné vzorky. Na sledovanie klesajúceho napätia v batérii bol k batérii pripojený voltmeter cez rezistor, ktorý zaznamenával zvyškovú energiu. Test sa skončil, keď napätie batérie kleslo na 0,9 V.

Účastníci testov musia prejsť dvoma testami.

Pri druhom teste boli batérie vystavené impulznému vybíjaniu, ktoré simulovalo prevádzku zariadenia, ako je napríklad digitálny fotoaparát s bleskom alebo iný prístroj, ktorý sa vyznačuje silným, ale krátkodobým vybíjaním.

Testovacia zostava pre druhý test sa ukázala byť zložitejšia: zahŕňala samotnú batériu, voltmeter ukazujúci zvyškové napätie, regulátor vybíjacieho prúdu udržiavajúci konštantný prúd pomocou plávajúceho odporu, ampérmeter monitorujúci prúd pri 1000 mA a zariadenie s cyklickým zapínaním a vypínaním celého obvodu. Batéria bola zaťažená na 10 sekúnd, potom bola záťaž na 50 sekúnd vypnutá, aby sa bunky stihli trochu zotaviť.

Rovnako ako pri prvom teste je test ukončený, keď napätie batérie klesne na 0,9 V.

Sú potrebné dva testy, pretože rôzne batérie sa môžu pri rôznych podmienkach vybíjania správať veľmi odlišne. Batérie sú ako bežci – existujú maratónci a šprintéri, ale nie konkurenti.

Test 1. Nepretržité vypúšťanie. Batérie AA.

Pozrime sa, ako si batérie viedli v prvom teste. Najdlhšie „prsty“ Kodak vydržali najdlhšie, s výsledkom 0,9 hodiny. Druhé miesto si delia GP a TROFI – s 0,8 hodiny. Obľúbená značka Duracell sa umiestnila na predposlednom mieste s 0,72 hodinami. To je o 23 % menej ako čas lídra testu. Najhoršie výsledky dosiahli batérie Energizer, ktoré vydržali len 0,64 hodiny. Zaujímavý fakt: rozdiel medzi hodnoteniami rôznych značiek v tomto teste je takmer vždy 0,1.

Absolútny čas prevádzky batérií AA pri trvalom zaťažení

Test č. 2. Impulzný výboj. Batérie AA.

Vo verzii s impulzným výbojom bolo rozloženie miest úplne iné. DURACELL sa pomstil za porážku v prvom teste a ujal sa vedenia s časom 4,72 hod. O niečo kratší čas, 4,43 hodiny, vykázali batérie KODAK. O 0,5 hodiny horšie ako GP, na treťom mieste. Tu končí skupina, ktorá sa odtrhla, ostatné batérie vykazovali výrazne horšie výsledky. TROFI trval 3,66 hodiny a ENERGIZER 3,58 hodiny.

Absolútny prevádzkový čas batérií AA pri impulznom zaťažení

Toto sú suché a neúprosné výsledky testov merania. Batérie KODAK boli najvýkonnejšie, pokiaľ ide o absolútnu dobu prevádzky – najdlhšie vydržali pri nepretržitom vybíjaní a najlepšie výsledky dosiahli pri impulznom vybíjaní.

Na druhej strane, ak jasne viete, že batérie budete používať v špičkových spotrebičoch s občasným špičkovým zaťažením, potom sú batérie DURACELL, ktoré v teste vydržali o 0,3 hodiny dlhšie ako najbližší konkurent, najlepšou voľbou.

Cena a kvalita batérií AA

Absolútny prevádzkový čas nemôže byť jediným kritériom pri výbere akéhokoľvek výrobku. V niektorých situáciách sa oplatí zaplatiť za istotu maximálneho výsledku. Naše testy však ukázali, že účinnosť batérie nezávisí od ceny. A ak sa snažíte digitalizovať efektivitu, nezabúdajte na pojem ako pomer cena/kvalita. V prípade batérií by to boli jednotkové náklady, t. j. náklady na jednotku času – jednu hodinu používania. Čím nižšia je cena za hodinu, tým lacnejší je váš nákup.

Po odhadnutí špecifickej hodnoty všetkých testovaných batérií sme dospeli k zaujímavému záveru: v oboch variantoch testu – kontinuálnom aj pulznom – sa ukázalo, že rozdelenie miest podľa značky je rovnaké. S absolútnym prevádzkovým časom však súvisia niektoré jemnosti, na ktoré by sa nemalo zabúdať.

Náklady na 1 hodinu nepretržitej a pulznej výdrže batérie

Značka DURACELL je v kontinuálnom teste najneekonomickejšia: jej špecifické náklady sú 1,5-krát vyššie ako u najbližších konkurentov GP a ENERGIZER a absolútny čas prevádzky je na predposlednom mieste.

Ani batérie ENERGIZER neboli najvýhodnejšie. S najnižšou výdržou pri trvalom zaťažení majú aj priemerný pomer ceny a výkonu.

Batérie KODAK si v tomto teste vedú celkom dobre. Vďaka najdlhšiemu času nepretržitého vybíjania ponúkajú atraktívny pomer ceny a kvality 22,6 RUR/hod. Ak je vašou prioritou absolútna životnosť za rozumnú cenu, batérie KODAK sú dobrou voľbou.

Lídrom v pomere cena/výkon pri nepretržitom používaní boli batérie AA TROFI. Pravda, nie sú najlepšie v absolútnej životnosti, ale sú o 30 % lacnejšie ako batérie GP, o 70 % lacnejšie ako ENERGIZER a o viac ako 150 % lacnejšie ako DURACELL. Ľahko si spočítate, že za cenu jednej batérie DURACELL si môžete kúpiť 2,5 batérie TROFI a za rovnaké peniaze bude vaša baterka svietiť 3-krát dlhšie..

V prípade impulzného vybíjania bola batéria TROFI neočakávane v olovenom. Ich cena za hodinu je o viac ako polovicu nižšia ako cena najpredávanejšieho modelu DURACELL, pričom najbližší konkurent TROFI je o viac ako 21 % energeticky účinnejší.

Batérie KODAK v druhom teste dosiahli solídny priemer s plusom. Majú relatívne vysokú životnosť a dobrú energetickú účinnosť.

Pri porovnaní batérií GP a ENERGIZER, ktoré stoja rovnako na jednotku elektrickej energie, by ste mali radšej uprednostniť batérie GP, pretože ich celková životnosť je podstatne dlhšia ako životnosť batérií ENERGIZER.

Situácia s batériami DURACELL nie je taká jednoznačná. Napriek najvyšším nákladom na hodinu používania vydržali batérie DURACELL pri pulznom zaťažení najdlhšie. Takto za dobré peniaze nevydržíte! Ak chcete to najlepšie, zaplatíte viac. V tomto prípade je to najlepšie.

Záver o batériách AA

Nie je ľahké odporučiť značku batérie: výber závisí od zámerov používateľa a zariadenia, ktoré bude batériu používať. Napriek tomu:

DURACELL je jednou z najlepších volieb pre digitálne fotoaparáty a iné zariadenia napájané impulzmi, ale len ak vám vôbec nezáleží na cene. Na trvalé vybíjanie v baterkách alebo rádiových vozidlách však DURACELL nie je najlepšou voľbou.

KODAK je najlepšou voľbou pre zariadenia s konštantnou spotrebou energie. detské hračky na batérie, baterky atď.d. bude s týmito batériami veľmi spokojný. Možno ich odporučiť aj pre zariadenia s impulzívnou spotrebou energie, najmä preto, že batérie tejto značky majú slušnú úroveň účinnosti.

GP – pevná stredná cesta. V oboch testoch fungovali celkom dobre, mali prijateľný pomer cena/čas, odporúčame tieto batérie pre všetky druhy zariadení. Iste, nebudú mať najdlhšiu životnosť ani nebudú najvýnosnejšie, ale budú pre vaše zariadenia pracovným koňom.

ENERGIZER – bohužiaľ, batérie tejto značky sa neosvedčili. Najhoršie výsledky v oboch testoch a vysoké náklady na hodinu je všetko, čo o nich môžeme povedať.

TROFI je značka s najlepším pomerom cena/čas spomedzi všetkých účastníkov testu a s istou životnosťou. Úspornosť batérií tejto značky naznačuje zaujímavú myšlienku: nie je lepšie kúpiť dve lacnejšie batérie namiesto jednej drahej, ale získa sa takmer trojnásobná výkonová rezerva?

Batérie AAA

Ak si myslíte, že výsledky testov batérií AAA budú kopírovať výsledky batérií AA, nie je to tak: rovnováha výkonu je úplne iná a neočakávanejšia ako v prípade batérií AA.

Test 1. Nepretržité vypúšťanie. Batérie AAA.

Čas nepretržitého vybíjania je zvyčajne dôležitejší pre batérie veľkosti AAA ako pre ich väčšie bratské batérie. Posúďte sami, najlepšia batéria AAA vydržala 3,5-krát menej ako šampión veľkosti AA.

Lídrom v tomto teste je batéria značky TROFI, ktorá pracovala 0,26 hodiny a zaostala za známejšími značkami. Pohľad na graf ukazuje, že okrem TROFI je tu skupina lídrov, ktorá zahŕňa DURACELL s 0,23 hodinami a GP s 0,20 hodinami. Ďalšie v poradí boli dve značky s výrazne horšími výsledkami ako lídri: ENERGIZER a prekvapivo KODAK. Môžem vám pripomenúť, že tie posledné boli najlepšie vo verzii batérií AA s nepretržitým vybíjaním.

Absolútna životnosť batérie ABA pri trvalom zaťažení

Test č. 2. Pulzný výboj. Batérie AAA.

Výsledky testu impulzného vybíjania sú však v podstate podobné ako pri batériách AA, ale s jedným veľkým „ale“: batérie KODAK sa opäť umiestnili na poslednom mieste a výrazne zaostali za najbližším konkurentom, batériou ENERGIZER.

Lídrom testu sú batérie DURACELL, ktoré ako jediné fungujú viac ako jednu hodinu. Na druhom mieste sa umiestnil GP s 0,93 hodiny. Tri najlepšie výsledky v teste nepretržitého vybíjania dosiahla spoločnosť TROFI s 0,88 hod. Všimnite si pomerne zjavný rozdiel medzi prvými tromi a zvyškom značiek.

Absolútny čas prevádzky batérií AAA pri impulznom zaťažení

Cena a kvalita batérií AAA

Pri výpočte hodinového času prevádzky batérií AAA sme zistili zaujímavé výsledky.

Najmenej ziskové boli batérie DURACELL. Nielenže mali najvyššie náklady na hodinu, ale neuspeli ani z hľadiska absolútnej výdrže batérie vo formáte AAA. V tejto konkrétnej situácii teda nemá zmysel preplácať za bohatú reklamu a dobre propagovanú značku.

Batérie KODAK majú najhoršiu dobu prevádzky, a hoci majú prijateľnejšie náklady na hodinu ako batérie DURACELL, ich ekonomická účinnosť nie je taká vysoká ako u značky DURACELL. A ešte nižšia ako pri tiež veľmi propagovaných batériách ENERGIZER.

Značka GP sa opäť ukázala ako solídny priemer s hodnotením 5/4+. Áno, sú úspornejšie ako ENERGIZER, KODAK a ešte úspornejší DURACEL. Boli však dvakrát drahšie ako batérie TROFI.

Batérie TROFI majú najatraktívnejší pomer cena/čas pri nepretržitom používaní a nielenže majú najnižšie náklady na hodinu používania, ale aj najdlhšiu životnosť. Preto možno batérie TROFI odporučiť pre všetky zariadenia – s rovnomerným aj impulzným odberom energie, bez ohľadu na to, čo je vašou prioritou – úspornosť alebo dlhá životnosť.

Náklady na 1 hodinu nepretržitej a pulznej prevádzky pre batérie AAA

Umiestnenie síl pri skúške impulzným výbojom je rovnaké. Z hľadiska absolútnych hodnôt možno vyvodiť tieto závery. TROFI, hoci tentoraz nevykázali najlepší absolútny prevádzkový čas, zostali najúspornejší, navyše mali 60 % náskok pred najbližším prenasledovateľom. Zdá sa, že na batériách sa nedá veľa ušetriť. Keď je rozdiel v ich cene taký výrazný, ročné úspory v kríze..

GP batérie vo veľkosti AAA vyzerajú výrazne zaujímavejšie ako vo formáte AA. Z hľadiska nákladov na hodinu sú v súhrnnej tabuľke na druhom mieste a z hľadiska celkového prevádzkového času mierne zaostávajú za lídrom. Takže batérie GP veľkosti AAA možno odporučiť aj ako vhodnú alternatívu na príležitostné, ale špičkové používanie.

ENERGIZER a KODAK sú najmenej presvedčivé v pulznom teste batérií AAA, a to z hľadiska doby prevádzky a nákladov na hodinu.

Záver o batériách AAA.

Na zhrnutie výsledkov testu možno uviesť tieto odporúčania:

Batérie TROFI sa odporúča pozorne sledovať túto značku. Nielenže dosahovali najlepšie výsledky, najmä v teste rovnomerného zaťaženia, ale boli aj cenovo výhodnejšie ako konkurencia, a to najmenej o 60 %, v niektorých prípadoch až trikrát.

DURACELL ponúka najlepší čas pulzného vybíjania a dobrú dobu prevádzky 2. miesto v ustálenom režime. Batérie tejto značky sú však najdrahšie, s najvyššími nákladmi na hodinu, ktoré môžu byť niekoľkokrát vyššie ako u konkurencie.

GP – ak nepotrebujete, aby batéria vydržala o 20 percent dlhšie za ďalších 80 percent z ceny, potom je táto značka určite pre vás. Nezáleží na tom, v akom zariadení ho chcete používať.

ENERGIZER – bohužiaľ nás neprekvapil, hoci v teste batérií AA si viedol lepšie. Tieto batérie možno odporučiť na zakúpenie, ak nemáte inú alternatívu.

KODAK – táto značka je úprimne najhoršia spomedzi batérií „little fingers“, a to tak z hľadiska absolútnej doby prevádzky, ako aj nákladov na hodinu.

Nominácie na test

Batérie KODAK AA sú najlepšou voľbou pre zariadenia s rovnomernou spotrebou energie. detské hračky na batérie, baterky atď.d. bude s týmito batériami veľmi spokojný. Odporúča sa aj pre zariadenia s impulznou spotrebou energie.

Batérie DURACELL AAA majú najlepší čas pulzného vybíjania a jeden z najlepších časov rovnomerného zaťaženia. Okrem toho sú batérie DURACELL AA vynikajúce pre digitálne fotoaparáty a iné zariadenia so spínanou záťažou, ale len ak ste si absolútne istí cenou.

Batérie TROFI v oboch typoch veľkosti AA a AAA vykazujú najlepší pomer cena/čas zo všetkých účastníkov testu a stabilný čas prevádzky.

Záver

Výsledky porovnávacieho testu jasne ukázali, že nie vždy platí, že „viac je lepšie“. A na nákladoch na reklamnú kampaň značky v skutočnosti nezáleží: batérie domácej značky napríklad vo všetkých testoch obišli takú propagovanú značku, akou je ENERGIZER, a v niektorých testoch aj nemenej známu DURACELL.

Kvalita batérie nezávisí od jej maloobchodnej ceny na pulte obchodu. Z hľadiska účinnosti a nákladov na hodinu boli batérie TROFI v oboch prípadoch najlepšie. V opačnom prípade si pozrite výsledky testu, porovnajte ich so svojimi potrebami a rozhodnite sa, ktorú značku si vyberiete nabudúce.

Pre každý prípad existuje iná najlepšia možnosť. To je záver, s ktorým budeme pokračovať v našich životoch.