...

Test zosilňovačov reproduktorov: DAC z hudobného oddelenia verzus DAC z Hi-Fi

V časoch mojej mladosti, keď si každý môj spolužiak potreboval kúpiť zosilňovač a reproduktory, sme spolu chodili do obchodu Electron. Hudobníci z Murmanska a vykonali, moderne povedané, prieskum trhu. Výsledky ma často zaskočili – zosilňovač Radiotechnica a rovnomenné 30-wattové reproduktory z oddelenia „Hi-Fi“ stáli celkovo 1,5-krát viac ako podobné zariadenia zosilňovač rovnakej triedy a reproduktory rovnakého výkonu, len hroznejšie v oddelení „Hudobné nástroje“.

Skúsenejší seniori v školskej fajčiarni nám poradili: „Vidíte, možno majú podobný zvuk. Ale milovníkov hudby je viac ako hudobníkov – aspoň sa pozrite na našu školu. Preto sú hudobné technológie a ceny nižšie.“. V škole bola v podstate len jedna kapela – nikto ju nikdy nevidel na pódiu, ale jej členovia živo opisovali skúšky a dokonca uviedli niekoľko piesní zo svojej tvorby – každý prvý audiofil bol.

Po takýchto vysvetleniach, aby sa dodržal rozpočet pridelený rodičmi, sa niekedy zakúpili nástroje z „hudobného oddelenia“ a otázka bola uzavretá.

Dnes sa pri spomienke na tú vzdialenú dobu pokúsime porovnať dve zariadenia rôzneho určenia – jedno je určené pre malé „progect“ štúdiá a druhé vytvoril známy výrobca hi-fi. Oba sú založené na čipoch od známych Hi-Fi spoločností Burr Brown a Wolfson Microelectronics, čo nie je prekvapujúce, pretože čipy D/A prevodníkov vyrába len niekoľko spoločností na svete.

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

Zariadenie má originálny kovový kryt, bočné strany sú zaoblené, akoby chceli zdôrazniť jeho „nie hi-tech“ pôvod. Na spodnej strane sú gumové nožičky a zadný a predný povrch sú rovné, – okrem vyčnievajúcich prepínačov, ovládania hlasitosti a konektorov na zadnej strane. Dizajn, ktorý umocňuje skutočnosť, že je navrhnutý na výkon, nie na dekoráciu miestnosti.

Je určený pre domáce štúdiá, počítačových nadšencov a audio nadšencov a je vybavený funkciami. K dispozícii je vstup a výstup S/PDIF koaxiálny digitálny konektor je kombinovaný s optickým, ktorý vyžaduje optický kábel so špeciálnym konektorom , port USB a analógový vstup a výstup RCA.

Prítomnosť analógového vstupu a digitálneho výstupu v DAC bola trochu prekvapujúca, pretože zostáva nejasné, či sú určené ako priechodná cesta, alebo či sa dá funkčnosť zariadenia výrazne rozšíriť.

Na prednom paneli je množstvo prepínačov, gombíkov a indikátorov. K dispozícii sú dva výstupy na slúchadlá 1/4″ jack 6″ .3 mm a mini jack 1/8″ 3.5 mm , ovládanie výstupnej hlasitosti a na zadnom paneli nastaviteľný alebo pevný prepínač výstupnej úrovne , prepínač bypassu, prepínač zdroja. K dispozícii je dokonca aj jedinečná funkcia prevzorkovania, ktorá umožňuje prevzorkovať až na 192 kHz.

Samozrejme, nejde o profesionálny hardvér – na rozdiel od analógovo-digitálneho prevodníka, ktorý je najdôležitejšou súčasťou nahrávacieho štúdia, je D/A prevodník v štúdiu takmer úplne zbytočný, pretože sa zvyčajne používa kombinovaný A/D prevodník a D/A prevodník.Dac Prime netvrdí, že je.

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

Špecifikácie

DAC

Burr Brown PCM1796 24bit/192kHz

Frekvenčný rozsah:

Vstupy

Optický S/PDIF zásuvka Toslink , koaxiálny S/PDIF, RCA, USB

Výstup je

RCA, optický S/PDIF, koaxiálny S/PDIF, 6,3 mm slúchadlá, 3,5 mm slúchadlá

Pomer signálu k šumu

110 dB

Napájanie

12V, 1.5A

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

15 850 Euro.

Arcam rDAc

Arcam rDAc

Špecifikácie

DAC

Wolfson 8741 24-bitový viacúrovňový Delta-Sigma DAC

Frekvenčný rozsah

22 – 22 000 Hz

Vstupy

optický S/PDIF zásuvka Toslink , koaxiálny S/PDIF, USB

Výstup

RCA

Pomer signálu k šumu

104 dB

Napájanie

6 V, 600 mA

Arcam rDAc

Zariadenie je vyrobené v hliníkovom puzdre so zaoblenými rohmi, základňa je pogumovaná, protišmyková. Na hornom paneli sa nachádza tlačidlo na prepínanie vstupov, kontrolka zodpovedajúca aktívnym vstupom svieti na zeleno. Na zadnom paneli sa nachádza aj tlačidlo napájania – na jednotke nie sú žiadne iné prepínače alebo ovládacie prvky. Na zadnom paneli sa nachádzajú aj tri digitálne vstupy, S/PDIF, optický Toslink a USB, a nesymetrický analógový výstup. Prístroj je napájaný 6 V a 600 mA, externý napájací adaptér je súčasťou dodávky – pripojovacia zásuvka je tiež vzadu.

Implementované na čipe Wolfson Microelectronics – WM8741. Pripomeňme si, že tento čip bol uvedený na trh v októbri 2007 a viac ako rok bol vlajkovou loďou – v januári 2009 bol WM8742.

Mimochodom, Burr Brown PCM1796, ktorý je konkurentom v našom teste, je milovníkom technológií tiež celkom známy – nájdete ho v digitálno-analógových prevodníkoch niekoľkokrát drahších ako testovaný.

Ale späť k Arcam rDac. Ako vidíte z rozhrania, digitálny signál môžete zadávať aj cez USB, pričom v tomto prípade sa používa asynchrónna technológia patentovaná spoločnosťou Data Conversion Systems, ktorá znižuje chyby digitálneho prenosu.

Mimochodom, na základe tejto jednotky spoločnosť Arcam vyrába drahší model v Rusku – za štyri tisíce drahšie – Arcam rDac Wireless, schopný prijímať signál cez Wi-Fi. Inak sú modely identické. V našom jednoduchšom variante má DAC otvor na zadnej stene v mieste, kde má byť umiestnená anténa Wi-Fi. LED dióda na pravej strane s nápisom „Wireless“ tiež nesvieti.

Arcam rDAc

19 990 Euro

Počúvanie.

Posluchové testy digitálnych prístrojov, najmä prevodníkov, sú veľmi náročné. Na rozdiel od zvukového porovnania elektroakustických meničov, ako sú reproduktory, sú rozdiely vo zvuku elektronických nástrojov minimálne a neuchopiteľné. Ak je rozdiel citeľný a vnímateľný, znamená to jediné – zariadenia jednoznačne patria do rôznych kvalitatívnych tried a nie je správne ich porovnávať. Inými slovami, pri dobrej technike by nemal byť takmer žiadny rozdiel.

Má teda zmysel porovnávať elektroniku podľa uší? Je jasné, že čisto laboratórne merania elektronického obvodu sa môžu a mali by sa vykonávať pomocou meracích prístrojov a ukážu skutočné rozdiely, ale čo test počúvania?? Myslím si, že napriek jemnému rozdielu sa stále oplatí počúvať. Pretože aj minimálne rozdiely sa môžu za určitých okolností prejaviť, napríklad pri použití konkrétneho nástroja vo výkonnom systéme ozvučenia, keď sa tento minimálny rozdiel zväčší ako pod lupou a stane sa viditeľným.

Z hľadiska zapojenia, použitých komponentov a cenovej kategórie patria zariadenia predložené na testovanie do rovnakej triedy, takže rozdiel v ich zvuku by mal byť minimálny.

Pri počúvaní sme ako transportnú jednotku používali náš redakčný CD prehrávač Denon DCD-2000AE – digitálny signál sme zachytávali po koaxiálnom kábli. Mimochodom, zvuk jeho palubného DAC sa mi páčil viac ako zvuk hostí. Scéna a detaily nie sú v oboch jednotkách zlé, ale tonálna rovnováha je posunutá smerom k strednému pásmu. Bolo to viditeľné najmä po prepnutí voliča zosilňovača zo vstupu, ku ktorému je pripojený „Denon“, na vstup jedného z DAC.

Niekoľko hodín sme počúvali veľmi rôznorodý materiál od experimentálneho „živého“ jazzu až po skladbu Edvarda Griega „Peer Gynt“ a snažili sa zachytiť

neuchopiteľný rozdiel vo zvuku – to bol hlavný účel vypočutia – pretože nástroje sú pôvodne určené na rôzne účely.

Výsledkom je, že zvuk oboch zariadení bol napodiv prakticky nerozoznateľný – rozdiel je na hranici subjektívnej chyby.

Výsledky.

Znamená to, že konvertory sú rovnocenné a zameniteľné?? Ale pochybujem o tom, pretože by ste mali brať do úvahy aj ich funkčnosť a obe zariadenia sú v podstate odlišné.

Samozrejme, mnohé z týchto funkcií sú pre jednoduché domáce počúvanie prehnané, ale pre aktívneho audiofila, ktorý má záujem experimentovať so zvukom, skúšať rôzne spôsoby pripojenia a používať jednotku s viacerými zdrojmi a zosilňovacími systémami, by to bolo zaujímavejšie ako jednoduchý DAC bez akýchkoľvek úprav.

Okrem toho dostupnosť nastavenia úrovne signálu umožňuje použitie ESI Dr.Dac Prime ako predzosilňovač v kombinácii s DAC, výstup na slúchadlá by tiež nebol mimo miesta. Z toho všetkého vyplýva, že funkčne „inteligentný“ DAC dr.Dac Prime je veľkým prísľubom.

Z hľadiska kvality zvuku je rovnako dobrý ako jednoduchší Arcam rDAc, hoci nie je lepší. Jeho všestrannosť – mimochodom, za nižšiu cenu – neznamená kompromisy v oblasti zvuku.

Arcam rDAc má určite svojho kupca – vo svete hi-fi nadšencov je Arcam oveľa známejšou značkou ako ESI – ako sme hovorili v škole: „viac milovníkov hudby ako hudobníkov“. Ale náš malý prieskum jasne ukazuje, že, povedané jazykom mojej mladosti, „tovar z hudobného oddelenia môže byť rovnako dobrý“. A otázka je uzavretá.

Ohodnoťte tento článok
( Zatiaľ žiadne hodnotenia )
Miloš Polask

Od detstva som mal vášeň pre krásne a dobre navrhnuté priestory. Moje hry boli vždy spojené s aranžovaním a vymýšľaním nových spôsobov, ako zlepšiť svoje okolie. Vždy som cítil, že priestor môže ovplyvniť našu náladu a pohodu, a tak som sa rozhodol pretaviť túto vášeň do svojej profesie.

Biela technika. Televízory. Počítače. Fotografické vybavenie. Recenzie a testy. Ako si vybrať a kúpiť.
Comments: 2
  1. Ľuboš

    Ahoj, potřeboval bych poradit s výběrem zosilňovače pro reproduktory. Můžete mi prosím vysvětlit rozdíly mezi DAC z hudobného oddělení a DAC z Hi-Fi? Který z nich je lepší a proč? Díky moc za pomoc!

    Odpovedať
  2. Michaela Karasová

    Zaujímalo by ma, aký je rozdiel medzi DAC z hudobného oddelenia a DAC z Hi-Fi, pokiaľ ide o test zosilňovačov reproduktorov. Ktorý z nich poskytuje lepšiu kvalitu zvuku? Aké sú hlavné faktory, ktoré treba zvážiť pri výbere medzi nimi? Ďakujem za odpoveď!

    Odpovedať
Pridať komentáre