Náš expert Andrian Kolotilin, profesionálny fotograf, trojnásobný finalista súťaže Zlatá korytnačka o najlepšieho fotografa divokej prírody, sa delí o svoje dojmy z 21,1-megapixelového full-frame fotoaparátu EOS 5D Mark II.
Technické špecifikácie
Snímač: CMOS systém odstraňovania prachu
Veľkosť: FX 36 × 24 mm
Rozlíšenie: 21,1 Mpix. 5616×3744
Faktor Krop: 1,0x
Formáty záznamu: RAW, JPEG
Citlivosť: ISO 100-6400 rozšírenie 50-25 600
Video: HD 1920×1080 16:9 , SD 640×480 4:3 – 30 snímok za sekundu
Hľadáčik: Pentaprizma, presná matná obrazovka Eg-A
Pokrytie rámu: 98 percent
Displej: 3-palcový farebný displej TFT LCD približne 920 000 bodov
Rýchlosť: 3,9 fps, až 78 snímok JPEG na sériu, až 13 snímok RAW
Pamäťové karty: CompactFlash I/II
Hmotnosť: 810 g
Cena: 3000 USD
Možno nastaviť až tri nezávisle zaregistrované používateľské nastavenia. Napríklad jedno nastavenie pre teleobjektív s bleskom v tmavej hale; iné pre širokouhlý objektív bez blesku v tej istej hale so zachovaním svetelného vzoru. Medzi týmito nastaveniami môžete okamžite prepínať.
Je tu však ďalší problém – problém náhodného prepnutia. Veľmi jednoduché posúvanie. Niekoľkokrát sa mi stalo, že nastavenia neboli také, ako som si myslel. Myslím si, že tento typ voliča by mal byť vyrobený s pružinovou zarážkou, aby bola voľba medzi nastaveniami C1, C2 a C3 zámerná a nemohla byť zhodená náhodným pohybom.
Nová batéria LP-E6 má v porovnaní so svojou predchodkyňou väčšiu veľkosť a kapacitu. Zvýšila sa však aj spotreba energie fotoaparátu, najmä pri práci so stabilizačnými objektívmi alebo v režime videa či zaostrovania Live View. Počas jedného dňa mi plne nabitá batéria v kombinácii s objektívom IS umožnila nasnímať viac ako 400 snímok pri 0 stupňoch.
Druhá batéria je preto pri aktívnom fotografovaní nevyhnutná. Teraz môžete ovládať parametre batérie z ponuky fotoaparátu, priradiť každej batérii jedinečný kód a sledovať: koľko snímok bolo nasnímaných, koľko energie zostáva. Prekvapivo, keď používate napájaciu rukoväť, všetky tieto údaje sa tiež zobrazia a svieti správa, že neexistuje žiadne pripojenie k batérii.
Na komunikačnom paneli sa objavili nové konektory: na pripojenie externého stereo mikrofónu a na prehrávanie videa vo vysokom rozlíšení HDMI. Samotný kábel nie je súčasťou balenia.
Osobné dojmy
Nanešťastie som dostal fotoaparát len na niekoľko dní, počas ktorých mesto pokryl mokrý sneh. Jeden môj známy fotograf divokej prírody prirovnal poveternostné podmienky k Antarktíde, kam sa nedávno vybral fotografovať tučniaky cisárske. Preto som sa rozhodol najprv urobiť porovnávací test kvality, než sa vyzbrojím superteleobjektívom Canon 4/500 L IS a pokúsim sa uloviť portréty vtákov a zvierat v zoo. Rozhodol sa fotografovať s dostatočne vysokou citlivosťou.
Päť fotoaparátov bolo testovaných z hľadiska detailov obrazu fotografia 1 . Jeden objekt, jeden objektív, rovnaký čas uzávierky a clona, statív a rovnaký softvér na konverziu RAW do formátu TIFF pomohli určiť lídra. Nový fotoaparát poskytuje čistejší obraz, nestráca jemné detaily, zachováva mikrokontrast vetiev stromov a muriva v pozadí.
Takže pri fotografovaní krajiny, technickej alebo vedeckej fotografie nový snímač a procesor uložia viac informácií. Podobný test pri citlivosti 800 ISO tieto závery potvrdil.
Na sieti sa veľa píše o tom, že fotoaparát dosahuje svoj potenciál len s drahou optikou série L alebo pri použití objektívov s pevnou ohniskovou vzdialenosťou. Overme si aj tento predpoklad. Máme vysokokvalitný model EF 24-105 4 L IS a cenovo dostupný model EF 24-85 3,5-4,5.
S novým fotoaparátom a jeho vyšším rozlíšením stratil rozpočtový zoom niektoré jemné detaily, znížil sa kontrast a ostrosť a získal tzv. mydlový vzhľad. Rozdiel je však viditeľný len pri porovnaní rovnakých záberov pixel po pixeli skúsenými používateľmi, zatiaľ čo v polygrafii nemusíme rozdiel vidieť vôbec.
Makrofotografii divokej prírody sa venujem už mnoho rokov. Počasie v čase testu mi znemožnilo nájsť makro zábery v teréne. Musel som použiť plody rastliny a blesk. Tu sa rozdiel stal úplne nepostrehnuteľným a fotografie z rôznych generácií fotoaparátov sa dali rozlíšiť len podľa EXIF foto 2 .
Bolo načase otestovať vysokú citlivosť fotoaparátu. Išiel som do zoo a vzal som si so sebou niekoľko teleobjektívov. Na začiatok som otestoval presnosť sledovania zaostrenia fotoaparátu. Vyfotil som portrét vlka, ktorý bežal k fotografovi v jednom zábere.
Fotoaparát dokázal zaostriť na tri z piatich záberov. Prvé tri zábery sú ostré ako zvon, ale na ďalších dvoch sa pozornosť začína presúvať z očí a nosa na chrasty a ďalej. Niekoľkokrát opakované – výsledky sú rovnaké. Profesionálne fotoaparáty triedy 1D majú možnosť nastaviť rýchlosť sledovania AF, tu to nie je možné. Ale aj tak sa snímka podarila a kvalita celého systému pri ISO 800 sa mi veľmi páčila fotografia 3 .
Testovanie presnosti manuálneho zaostrovania na matnej obrazovke si vyžadovalo použitie predlžovača Canon EF 2x. Celková ohnisková vzdialenosť bola 1000 mm s vypnutým automatickým zaostrovaním, pretože maximálna clona bola 8. Zameranie zaostrenia som ovládal prostredníctvom živého náhľadu a zapol som tichý režim. Zrkadlo sa spúšťa až pri poslednom zábere, čo znižuje chvenie celého systému. Všetky zábery vyšli ostré, celkom dobrá kvalita na takýto extrémny dizajn foto 4 .
Pri určovaní presnosti stredového bodu zaostrenia som si všimol žánrovú scénu, ktorú som snímal zámerne cez konár stromu. Automatické zaostrovanie neurobilo chybu a zachytilo postavy naraz, bez toho, aby venovalo pozornosť poprediu fotografia 5 .
Použitie dvojitého nástavca a vysokej citlivosti počas sneženia neznížilo presnosť zaostrenia pri reportážnej fotografii so skrytou kamerou foto 6 .
Pri snímaní v náročných svetelných podmienkach a pri vysokej úrovni jasu fotoaparát prakticky nerobil chyby fotografia 7 .
Práca v interiéri pri prirodzenom svetle nebola pre fotoaparát problémom. 1600 ISO a v kombinácii s objektívom VR bolo použitie blesku a statívu zbytočné. Objektív nebol zaclonený, aby sa vytvorila malá hĺbka ostrosti a hladký obraz. Žiadna strata svetla z monitora a celkom dobrý portrét bol prijatý. Vyváženie bielej je automatické obrázok 8 .
Portrét dieťaťa som urobila pri sviečkach. Keďže viem, že zariadenia tejto firmy si nevedia poradiť s veľmi nízkymi teplotami farieb, nastavil som dostupné minimum na 2500 K.
Objektív s rýchlym zoomom a stabilizátorom zabránil chveniu v zábere a takmer úplne otvorená clona v kombinácii s dlhou ohniskovou vzdialenosťou rozmazala nežiaduce detaily, takže ostré zostali len oči modelu. Musel som vykonať niekoľko farebných úprav v editore obrázkov, pretože skutočná teplota farby plameňa sviečky je stále nižšia ako 2500 K fotografia 9 .
Záber v interiéri so zmiešaným osvetlením žiarovka a obloha tiež priniesol dobrý výsledok s miernym posunom k chladnejším tónom, ktorý som ľahko korigoval pomocou svojho grafika na základe vlastných preferencií. Opäť mi vysoká citlivosť a stabilizátor pomohli získať množstvo záberov bez statívu, z ruky alebo len opretím fotoaparátu o pevný parapet foto 10 .
Všetky testovacie zábery sa robili v RAW+JPEG, aby sa zhodnotila kvalita internej konverzie do komprimovaného formátu. Iste, konverzia RAW na pracovnej stanici prináša lepšie výsledky, ale vo väčšine prípadov môže hardvérový JPEG uspokojiť mnohých, najmä ak sa aktívne používajú vhodné štýly zobrazovania.
A nakoniec konečný test citlivosti. Po západe slnka, ktorý som počas dní strávených s fotoaparátom nikdy nezažil, počas takzvanej „magickej hodiny“, keď už sú viditeľné svetlá budov, ale obloha ešte nie je čierna, som si postavil statív a urobil niekoľko záberov slávnych moskovských mrakodrapov pri rôznych citlivostiach.
Musím hneď povedať, že artefakty zvýšenia citlivosti na super vysoké hodnoty boli viditeľné voľným okom na displeji fotoaparátu ihneď po nasnímaní a tento režim sa dá len ťažko nazvať pracovným, aj keď samozrejme záleží na tom, čo fotografujete.
akýkoľvek jedinečný okamih, napríklad pristátie lietajúceho taniera, je lepšie fotografovať s citlivosťou ISO 25 000, ako nefotiť vôbec alebo rozmazane. Ale aj tak sa najlepší výsledok dosiahne pri citlivosti ISO 50-200, dobrý – pri 400-1600, prijateľný – až do 6400, ak bude fotograf kreatívne pracovať s programami na redukciu šumu a doostrovanie pomocou masiek v grafickom editore foto 11 a 12 .
Test videa
Nie som „kameraman“ a ťažko môžem profesionálne hodnotiť výkon kamery v úlohe drahej videokamery. Proces spustenia videozáznamu mi trval pol hodiny – študovať manuál v ruštine. Výsledok je tiež ohromujúci.
Fotoaparát dokáže natáčať veľmi kvalitné video v rozlíšení 1980×1080, ale len so statívom, predostrené. Vstavaný mikrofón zaznamenáva všetky zvuky mono, vrátane šumu z optických stabilizátorov v objektíve. Predpokladám, že dobrý diaľkový stereo mikrofón by pomohol v tomto probléme.
Pri posúvaní a približovaní sa obraz chveje a trhá, hoci indikátor nedostatočnej rýchlosti nesvieti. V príručke sa výslovne uvádza, že predmet by mal byť nehybný.
Ak teda chcete fotoaparát použiť ako videokameru, napríklad na tlačovej konferencii, v „hotspote“ alebo na svadbe, zatiaľ čo, bohužiaľ, nie je možné. Ako nástroj výskumníka je však pravdepodobné, že zachytenie akýchkoľvek iných ako rýchlych procesov napríklad cez okulár mikroskopu alebo v biologickom výskume obrázok 13 .
Vývoj tejto technológie ešte len príde, a zatiaľ čo ešte pred rokom mnohé fotoaparáty v režime Live View fungovali zle, dnes už boli prvé chyby odstránené. Čo sa stane s videom, sa dozvieme v budúcich modeloch.
Ak to zhrnieme
Vynikajúci nástroj pre tých, ktorí už majú vybavenie uznávanej spoločnosti. Za tých pár dní, čo som ho poznal, som sa ani raz necítil frustrovaný, keď som musel bojovať s fotoaparátom namiesto toho, aby som fotografoval.
Uvedomujem si, že kúpou tohto fotoaparátu sa zlepšia moje fotografické možnosti tým, že mi umožní lepšie využívať prirodzené svetlo, robiť detailnejšie fotografie, získať odvážnejšie zábery, keď sa nemôžem priblížiť k objektu alebo použiť vhodný objektív, a v prípade potreby znížiť rozlíšenie na nižšie. A pokrok sa nespomaluje.
Všetky moderné fotoaparáty sa zbavili detskej choroby rastu, s akýmkoľvek strojom môžete získať fotografiu výstavnej kvality, ale s rôznym množstvom trikov. V novej „päte“ to môžete urobiť ľahko, bez práce s tamburínou.
Je to skvelý fotoaparát pre širokú škálu žánrov. Hodil by sa pre nešpecialistov, športových reportérov, cestovateľov, štúdiových fotografov, prírodovedcov. Fotoaparát bude nepochybne žiadaný v reklamnej a úžitkovej fotografii. Prípad nápadov, ale to je téma na iný príbeh.
Test v obrázkoch
Foto 1. Porovnávacie fotografovanie s dvoma fotoaparátmi ukazuje prevahu nového modelu f/8, 1/100, ISO 100, 24-105/4 L IS, ohnisková vzdialenosť 50 mm .
Foto 2. Príklad zblízka pri umelom osvetlení f/10, 1/60, ISO 400, objektív EF 100/2.8 Makro, dva blesky .
Foto 3. Sledovanie zaostrenia prebiehalo uspokojivo s teleobjektívom f/5, 1/800, ISO 800, EF 4/500 L IS .
Foto 4. Veľmi dlhý objektív a pomalá rýchlosť uzávierky, ostrosť bola nastavená manuálne f/8, 1/320, ISO 400, EF 4/500 L IS + EF Extender 2x .
Foto 5. Výber miesta AF bol vynikajúci f/4,5, 1/5000, ISO 200, 70-200/2.8 L IS, ohnisková vzdialenosť 200 mm .
Foto 6. Použitie dvojitého extenderu a vysokej citlivosti počas sneženia neohrozilo presnosť zaostrenia pri reportážnej fotografii so skrytou kamerou f/9, 1/800, ISO 800, 70-200/2.8 L IS + EF 2x Extender, ohnisková vzdialenosť 400 mm .
Foto 7. Pri snímaní v náročných svetelných podmienkach a pri vysokých zmenách jasu fotoaparát takmer nikdy neurobil chybu f/8, 1/50, ISO 200, objektív EF 24-105/4 L IS, ohnisková vzdialenosť 47 mm .
Foto 8. Príklad automatického vyváženia bielej v zmiešanej svetelnej situácii f/4, 1/50, ISO 1600, EF 24-105/4 L IS, 93 mm .
Foto 9. Prirodzené svetlo sviečok na portrét dieťaťa f/3,5, 1/100, ISO 1600, 70-200/2.8 L IS, ohnisková vzdialenosť 190 mm .
Foto 10. Zmiešané osvetlenie, chladné tóny mierne upravené v editore snímok f/6,3, 1/15, ISO 800, EF 24-105/4 L IS, ohnisková vzdialenosť 82 mm .
Foto 11. Krajina mesta vo večernom svetle f/8, 1/13, ISO 800, EF 70-200/2,8 L IS, ohnisková vzdialenosť 110 mm .
Foto 12. Rozsah statických snímok nasnímaných pri rôznych citlivostiach
Foto 13 . Záber z videa.
Testy fotoaparátov tretích strán:
Test zrkadlovky Nikon D3100: vstupná brána do sveta zrkadloviek
Test s fotoaparátom Sony SLT-A55
Test profesionálnej digitálnej zrkadlovky Canon EOS 1D Mark IV: rýchla uzávierka
Test zrkadlovky Canon EOS 5D Mark II
Recenzie spotrebičov
Ahoj, chcel by som sa opýtať, aké je vaše hodnotenie testu zrkadlovky Canon EOS 5D Mark II? Zaujíma ma, ako je kvalita fotografií, výkon pri nahrávaní videa a aké sú vaše skúsenosti s ovládaním fotoaparátu. Ďakujem!