*CANON TEST
Vizuálny test multimediálneho projektora Canon WX450 ST bol celkom zábavný. Projektor je nezvyčajný, z nových príchodov má skôr neočakávanú špecializáciu, vďaka ktorej od neho očakávate seriózne výsledky vo „vybranej špecializácii“. Výber režimov je lakonický a spartánsky: Standard, Presentation, Photo a DICOM SIM. Na vizuálne posúdenie som vybral režim Standard, aj keď predvolený režim pre lekárov je DICOM SIM. Obnovenie predvolených nastavení ponechalo tento „liečebný“ režim ako prioritný, čo výrečne hovorí o novej oblasti použitia projekčnej technológie.
Zariadenie: Nikon D7000, Objektív: 11-16mm f/2.8G, ohnisková vzdialenosť: 11 mm, režim zaostrovania: AF-S, režim oblasti AF: Auto, clona expozície: f/7.1, Rýchlosť uzávierky: 1/80s, Režim expozície: Priorita clony, Komp. expozície.: 0EV, Meranie: Matrix, Citlivosť ISO: ISO 125.
Test odtieňov: Projektor dosiahol slušný výkon. Na testovacom obrázku na vyhodnotenie tieňov sploštených alebo nie ? , všetko vyzerá dostatočne dobre. Celkovo môžete vidieť gradáciu tieňov. Hneď na začiatku chcem povedať, že obraz nie je len jasný, ale veľmi, veľmi jasný. Nie v zmysle, že je ľahký, ale jasný, čo je pre veľké publikum jednoznačné plus. V tmavej miestnosti umožňovalo svetlo obrazovky čítať noviny. Bude obraz bezchybný?
Zariadenie: Nikon D7000, Objektív: 11-16mm f/2.8G, ohnisková vzdialenosť: 11 mm, režim zaostrovania: manuálny, clona: f/2.8, Rýchlosť uzávierky: 30 s, Režim expozície: Manuálny, Meranie: Matica, Citlivosť ISO: ISO 100.
Podľa hamburského účtu sme na túto novinku vzniesli požiadavky – ako na kinoprojektory úrovne Hi End. A z takýchto maximalistických pozícií sa sťažovali, že farebné podanie nedosahuje určenú úroveň. Na obrázku z predchádzajúceho testu kinoprojektor bol v relatívne svetlých častiach kameňov zreteľný červenkastý odtieň.
Keďže sa obraz zobrazoval súčasne na kalibrovanej obrazovke IPS notebooku a projektora, bolo možné porovnať. Je v tom rozdiel. Nie že by bol obraz zlý, ale určite nie je taký, aký by mal byť v ideálnom prípade – vo farebnej škále projektora je pravdepodobne príliš veľa červenej farby.
Zariadenie: Nikon D600, Objektív: 8mm f/3.5D, Ohnisková vzdialenosť: 8 mm, Režim zaostrovania: Manuálny, Režim oblasti AF: Jednoduchý, Clona: f/8, Rýchlosť uzávierky: 1/60 s, Režim expozície: Priorita clony, Komp. expozície.: +1.0EV, Meranie: Matrix, Citlivosť ISO: ISO 100
Toto je obrázok, ktorý som použil ako základ pre stredné tóny. Obrázok je celkom pekný. Odstupňovanie tónov bolo normálne. Na oblohe neboli pozorované žiadne vyblednuté oblasti pasterizácia . Zem okolo kríža vyzerala trochu načervenalá, ale vo svetlejších častiach obrazu som si nevšimol žiadne výrazné farebné odchýlky. Pochybnosti o tom, či projektor zvládne zložitú štruktúru vysušenej trávy.
Mierne odstupňovaná farebná gradácia s vysokým stupňom jasu vytvára komplexnú zobrazovaciu scénu. Projektor Canon fungoval slušne. Nevyskytli sa žiadne poruchy, ktoré by boli nápadné a nenarušovali vnímanie obrazu.
Zariadenie: Nikon D90, Objektív: VR 18-105mm f/3.5-5.6G, Ohnisková vzdialenosť: 62 mm, Režim zaostrovania: AF-S, Režim oblasti AF: Auto, Clona: f/8, Rýchlosť uzávierky: 1/1000 s, Režim expozície: Programovaná automatika, Komp. expozície.: 0EV, meranie: Matrix, citlivosť ISO: Auto ISO 200 .
Bolo rozhodnuté skontrolovať svetlé oblasti obrazu pomocou fotografie z Dňa námorníctva. Chybné automatické meranie spôsobilo, že dymovú clonu za loďou tvorilo jedno polosvetlo. Na druhej strane dym pred loďou sa nachádzal v blízkosti osvetleného dymovodu, ale nebol zakrytý a bol bohatý na rôzne svetelné aj farebné variácie.
Testovací projektor fungoval celkom dobre. Neboli viditeľné žiadne zvýraznené oblasti, ale detaily vo zvýraznených oblastiach neboli tak dokonalé, ako sme videli na modeloch v kine.
Zariadenie: Nikon D90, Objektív: VR 105mm f/2.8G, Ohnisková vzdialenosť: 105 mm, Režim zaostrovania: Manuálny, Režim oblasti AF: Jednoduchý, VR: Zapnutý, Clona: f/13, Rýchlosť uzávierky: 1/200 s, Režim expozície: Priorita clony, Komp. expozície.:+1.0EV, Meranie: Matrix, Citlivosť ISO: ISO 400.
Pomocou funkcií Daisy a Raindrop môžete podrobnejšie posúdiť, ako sú detaily a odtieň v zóne triedenia svetla. Záver – na spodnom okvetnom lístku sedmokrásky som nevidel žiadne kvapky, okrem tých, ktoré z neho visia.
To neznamená, že test je neúspešný, ale v ideálnom prípade by mali byť všetky kvapky na svojom mieste. Testovací obrázok so sedmokráskou je určite akýmsi „mezzo-sopránom“ pre Hi End. Nie každý prístroj musí mať túto notu, môžete hrať rovnako elegantne s „barytónom“… Ako jasne ukazuje nasledujúci obrázok.
Zariadenie: Nikon D600, Objektív: 8 mm f/3.5-1.4D, Ohnisková vzdialenosť: 8 mm, Režim zaostrovania: Manuálny režim AF-oblasť: Jednoduchá, Clona: f/8, Rýchlosť uzávierky: 1/40 s, Režim expozície: Priorita clony, Komp. expozície.: +1.0EV, citlivosť ISO: ISO 100.
Kamenný hrebeň vybiehajúci do mora mal slúžiť na posúdenie presnosti teploty a sýtosti farieb. Samotný obraz je prirodzene teplý, ak ho projektor alebo monitor ešte viac oteplí, je to okamžite viditeľné. Ak je chladno, obrázok nie je atmosférický, nie je skutočný.
Projektor si počínal celkom dobre – nebol „ani horúci, ani studený“, ale celkom realistický. Jediné, čo ma zaujalo, bolo, že svetlé oblasti sa zdali byť o niečo teplejšie ako tmavé.
A obrázok má červenkastý odtieň. Nie parazitné, ale nie vlastné celému rámu, ako napríklad voda. Červenkastý odtieň doslova presvitá na skalách, ktoré by mali byť žltooranžové. Nevyzeralo to tak náročne ako napríklad červené oči alebo červená tvár na obrázku. Obraz vyzeral celkom harmonicky, ale s vlastným „proletárskym“ charakterom.
Sýtosť farieb je celkom dobrá, myslím, že projektor nepokrýva úplne sRGB, ale je veľmi blízko tomuto štandardu. Pri vysokom jase sa farby zdajú byť príliš svetlé. To nie je vôbec zlé, keďže test sa uskutočnil v tmavej miestnosti, čo znamená, že v reálnych podmienkach je veľká rezerva jasu, ktorá „bojuje“ s okolitým svetlom.
Závery
Projektor poskytuje celkom dobrý obraz. Je veľmi jasný, čo by malo zabezpečiť dobré snímky pri silnom okolitom svetle.
Teplota farieb nie je významným problémom a je veľmi blízka dokonalosti.
Celkový kontrast obrazu je vynikajúci a hodnota gama je vizuálne blízka referenčnej hodnote.
Detaily v tieňoch sú jasne viditeľné. Detaily v jasných oblastiach nie sú tak jasne viditeľné. V záujme spravodlivosti by som mal poznamenať, že pre prevažnú časť projektorov je to úplne normálna situácia.
Pokiaľ ide o podanie farieb, existujú nuansy spôsobené posunom farebného gamutu v porovnaní so štandardom sRGB. Na jednej strane je obraz veľmi blízko k tomu, ako by mal byť, aspoň rozdiely nie sú viditeľné na veľké publikum. Ale fotograf na svojich vlastných testovacích záberoch samozrejme rozozná odchýlky.
Posledný testovací záber však odstraňuje všetky otázky o farebných odtieňoch, pretože jasne ukazuje úplne iné nuansy – röntgenový snímok a s nimi aj novú profesiu Sapopovho projektora – asistenta lekára.
Ako presná je diagnóza poskytovaná prostredníctvom projektora Canon WX450 ST? Ak som zvyknutý na vysokú kvalitu obrazu, bude ma tento projektor skutočne presviedčať svojimi výsledkami?