Všetko sa to začalo na jar minulého roka, keď spoločnosť Sony láskavo ponúkla niekoľkým Slovenskám fotografom na testovanie novinku – prvú full-frame bezzrkadlovku RX1, najmenší a najľahší full-frame fotoaparát na svete. Skutočne, so zabudovaným, nevymeniteľným objektívom. Fotoaparát som dostal ako darček a nežiadal som nič iné, len zverejniť svoje dojmy na webe.
Foto 1. Červená a biela.
Nočný záber výkladu v obchode s parochňami, urobený jedným z najlepších rýchlych objektívov Olympus. Prstencová ostrosť popredia v kombinácii s čistokrvným bokehom v strednej a pravej tretine záberu. Fotografovanie z ruky s kompenzáciou vibrácií zaručilo dokonalú ostrosť, zatiaľ čo vysoká citlivosť umožnila získať živé farby v súbore RAW.
Fotoaparát: Olympus OM-D E-M5
Objektív: Olympus M.ZUIKO 12/2.0
Citlivosť: 1600 ISO
Expozícia: 1/80 s
Clona: f/4
Kompenzácia expozície: -1,0 EV
24 mm ohnisková vzdialenosť na filme.
Toto dieťa už vtedy vo svete nazývali „Leica Killer“, ale svadobní fotografi sa na mňa pozerali s arogantným opovrhnutím a v metre nikto nereagoval. Zamilovala som si ho na prvý pohľad pre jeho nenápadnosť.
Sony RX1 sa rýchlo stal nepostrádateľným spoločníkom. Dokonca som si ho zavesila na krk, keď som išla do pekárne. Len za dva mesiace som nafotil veľa krásnych fotografií. Mnohé z nich sú v procese tvorby svojich komerčných snímok. Priznám sa, že by som si vystačil so svojou starou optikou, ale Zeiss kreslí tak sladko!
Po dvoch týždňoch života so Sonyou som bol rozhodnutý, že si ju nechám navždy. Ale sľúbiť neznamená vziať sa! Predal ju! O štyri mesiace neskôr. Už som si kúpil dve bezzrkadlovky namiesto jednej. Mám teraz dva Olympusy, OM-D E-M5 a E-M1.
Nikonu som verný štyridsať rokov a vždy som používal špičkové fotoaparáty tejto spoločnosti. Mám dva Nikony D4 a D800, ale fotím s nimi čoraz menej často.
Vnímam to ako trend, ktorý by mohol rozhodujúcim spôsobom ovplyvniť výber výbavy mnohých fotografov. Preto som sa rozhodla podeliť sa o svoje skúsenosti so životom bez zrkadla. Mám pocit, že svet sa čoskoro zrkadloviek vzdá. Už teraz mnohí amatéri, ktorí si kupovali kompakty, fotografujú so smartfónmi a profesionáli si veľmi skoro zaobstarajú bezzrkadlovky s rôznymi veľkosťami snímačov z tohto odvetvia. Zrkadlovky tu pravdepodobne ešte nejaký čas budú pre zarytých priaznivcov, ale ich masová výroba sa postupne skončí.
Čo je zlé na digitálnych zrkadlovkách pre profesionálov?
Kedysi dávno môj otec vlastnil fotoaparát Fodis od Fodis: značka diaľkomera, ktorý vyrába nemecká spoločnosť Leica od roku 1924 . – Červená farba. fotoaparát FED-2. Mladším fotografom pripomínam, že toto meno znamená jednoducho: Felix Edmundovič Dzeržinskij. Čo malo aj veľmi jednoduché vysvetlenie: prvé FEDy boli zostavené z nemeckých súčiastok rukami mladistvých delikventov a chúďat v trestaneckej kolónii. Vďaka mladým: predstavili sovietskym ľuďom fotoaparát Leica. FED mal diaľkomer. Vo svojom kukátku musel kombinovať obrazy dvoch prvkov objektívu vzdialených od seba.
Vtedy sa snímka považovala za zaostrenú a bolo možné uvoľniť uzávierku. Proces zaostrovania bol veľmi pomalý a nešikovný, ale hlavným problémom bolo, že obraz v hľadáčiku bol tmavý a slepý a neposkytoval žiadnu informáciu o hĺbke ostrosti. V začiatkoch učenia sa fotografickému umeniu to bolo vnímané ako veľká nepríjemnosť. A práve preto bol vynájdený hľadáčik zrkadlovky. Teraz mohol fotograf cez hlavný objektív vidieť, čo je ostré a čo nie, a dokonca do akej miery.
Za tieto pôžitky však draho zaplatili: okrem optického pohľadu dostali mechanizmus s pohyblivým zrkadlom nahor a nadol. Jeho ofina by viedla k otrasom. Na boj proti tejto pohrome boli vynájdené tlmiče nárazov. Vďaka zrkadlu mali objektívy dlhšiu pracovnú vzdialenosť a fotoaparáty boli hrubšie. V tom čase sa mu s miernym opovrhnutím hovorilo úzkofilmový fotoaparát, teraz sa mu s úľavou hovorí plnoformátový. Dlhšia ohnisková vzdialenosť si vyžiadala väčšie a ľahšie objektívy.
Vydržali to viac ako polstoročie, ale prišiel čas, keď sa do rozmerov legendárnej Leicy podarilo vtesnať plnoformátovú matnicu a zároveň zachovať schopnosť vidieť cez objektív. Hmotnosť fotoaparátov v profesionálnom segmente sa naraz takmer strojnásobila. Žiadané a prestížne digitálne zrkadlovky sa stali minulosťou.
Práve s full frame fotoaparátom Sony RX-1 sa fotografická komunita prebudila a uvedomila si, že je čas rozlúčiť sa so zrkadlovkou, a preto je potrebné investovať do náhradného systému.
Je to drahé, ale rovnako nevyhnutné ako prechod z filmu na digitálny.
Pred rekordným bábätkom boli všetky bezzrkadlovky okrem „Leicy“ orezané, t. j. mali malé snímače. Pre tých, ktorí to nevedia: Hlavný rozdiel medzi orezaným a plnoformátovým formátom je v tom, že väčší snímač dokáže vytvoriť menšiu hĺbku ostrosti objektívu, a teda krásne rozostrené zóny – bokeh.
S veľmi rýchlymi objektívmi však môžete aj na orezaní vykresliť slušný bokeh fotografia 1 , ale zatiaľ sa mi nepodarilo získať súbory porovnateľnej kvality na vysokých citlivostiach z malých snímačov. Plnoformátové fotoaparáty Sony umožňujú fotografovať pri citlivosti ISO 12 800 a vytvárať skvelé súbory na reprodukciu pri tlači. A najlepšie profesionálne bezzrkadlovky majú porovnateľný súbor pri citlivosti 1600 ISO fotografie 1 a 2 .
Foto 2. Nočný test.
Noc. Záber pod pouličnou lampou. To znamená, že svetlo je veľmi slabé a kontrast je veľmi vysoký. A napriek tomu malá bezzrkadlovka s plnou matricou vytvorila veľmi kvalitný súbor. Nemusel som bojovať so šumom, pretože žiadny nebol, nemusel som potláčať zrno, a tak bola ostrosť a detaily lepšie ako na súboroch vytvorených fotoaparátom Nikon D4 za približne rovnakých podmienok.
Kamera: Sony DSR-RX1
Objektív: Integrovaný 35/2.0
Citlivosť: 12 800 ISO
Expozícia: 1/400 s
Clona: f/2,8
Kompenzácia expozície: +0,3 EV
Čo sa mi páči v živote bez zrkadla?
Ľahkosť! Ľahkosť života mimoriadna! Málokedy vyjdem z domu bez fotoaparátu. Predtým to bol môj sen, ale teraz je to skutočnosť. A okamžite sa zvýšil počet dobrých žánrových, portrétnych a architektonických fotografií. A v požiadavkách na kvalitu som neurobil takmer žiadne kompromisy. Navyše niektoré scény sa predtým natáčali veľmi zriedkavo, ale teraz ich môžeme vidieť kedykoľvek.
Ako príklad uvádzame niekoľko fotografií zhotovených supertelekoptérou Olympus M.ZUIKO 75-300/4.5-6.7. Je to zoom pre bezzrkadlovky Olympus s orezaným objektívom 2. To platí pre plný záber 150-600 mm. Musím povedať, že fotografovanie s týmito televízormi na mojom Nikone nie je vôbec triviálne. Musíte sa na to pripraviť. Potrebujete ťažký statív. Spúšťajte uzávierku pomocou kábla alebo rádiového diaľkového ovládania a vždy najprv so zrkadlom nahor. Ale ani to nie je vždy zárukou ostrých snímok. Pri fotografovaní nemôžete dupať nohami v blízkosti statívu, ani fotografovať z mostov a vysokých budov – chodia. Nemôžete strieľať nad metrom, v blízkosti električky alebo v blízkosti áut. Musíte si dávať pozor na vietor… Jedným slovom, nie je ľahké získať ostrý obraz.
Nedávno sa však jeden môj známy kolega pochválil, že pre neho nie je problém. Počas lovu zastrelil jastraba. SLR! Ako galantný mušketier si môžem len klobúkom zmiesť prach z topánok.
Predtým, ako som si kúpil Olympus a mám dva, OM-D E-M5 a E-M1, som fotografoval z ruky s Nikonom pri 400 mm so stabilizáciou. Pri jasnom slnečnom svetle som mohol získať ostré súbory.
Ale o tom, čo robím s Olympom teraz bez rozmýšľania, len tak mimochodom, sa mi predtým ani nesnívalo. S týmto objektívom fotografujem veľmi pohyblivé objekty, počas sivých dní, večer a v noci. So statívom aj bez neho. Superteleobjektív sa na chvíľu stal mojím obľúbeným objektívom fotografie 3-6 .
Som však celkom spokojný aj s výkonom širokouhlej optiky na bezzrkadlovkách. Tu sú napríklad dva zábery zhotovené nie najúžasnejšími objektívmi fotografie 7 a 8 .
Prvé dve spoločnosti, ktoré začali používať bezzrkadlovky, boli Sony a Olympus. Svoje fotoaparáty vybavili množstvom nových funkcií, ktorých možnosti sme ešte nemali možnosť posúdiť. Napríklad spoločnosť Olympus má možnosť vypnúť automatickú stabilizáciu snímača vo všetkých možných smeroch a vybrať si iba vertikálnu alebo horizontálnu stabilizáciu. Táto funkcia otvára možnosť získať nové popisné efekty pri pomalých rýchlostiach uzávierky. Napríklad plynulé rozmazanie všetkého vo vodorovnej rovine pri zachovaní ostrého zvislého mazania. Teraz je najlepší čas na najrôznejšie experimenty s tukmi foto 9 .
V jednom článku v časopise som sa nemohol podrobne zmieniť o full frame Sony RX1. Prekonáva všetky chvály, ktoré už na ňu boli vznesené, ale podľa rýchlosti, akou spoločnosť Sony získava patenty na nové vynálezy, sa v blízkej budúcnosti dočkáte mnohých šikovných prekvapení.
Dva plnoformátové fotoaparáty s vymeniteľnou optikou, ktoré sa už dostali do celého sveta, Sony A7 a Sony A7r, som napriek prúdom jojkárskych prúdov nemal chuť kúpiť ani jeden z nich. Z hľadiska pomeru kvality a ceny je stále hlboko pod špičkou ponuky spoločnosti Nikon. A tak sa stane dosť zvláštna vec.
Svadby fotím dvoma systémami. „Nikon pre všetky dôležité svadobné kroniky a portréty, šmuhy, nepovinné žánrové scény s Olympusom s opravami clony. To isté sa deje vo výrobe. Objekt a makro sú pre Olympus. V prípade fotoaparátu Nikon D800 zostávajú len krajinky, architektúra a zákazky súvisiace s potrebou veľmi detailných záberov pri väčšom zväčšení.
Foto 3. akrobacia
zo série „Vtáky v meste“ .
Ostré vtáky v lete možno zaručiť len pri časoch uzávierky kratších ako 1/2000 s. Preto som aj počas slnečného dňa musel zvýšiť citlivosť, stabilizovať všetkých päť osí a použiť maximálnu rýchlosť uzávierky 10 snímok za sekundu. Tento záber bol urobený na prvý pokus. Druhý však nie, v ten deň sa v stáde nenašiel ďalší drzý.
Fotoaparát: Olympus OM-D E-M5
Objektív: Olympus M.ZUIKO 75-300/4.8-6.7
Citlivosť: 640 ISO
Rýchlosť uzávierky: 1/4000 s
Clona: f/5,6
Kompenzácia expozície: -0,3 EV
Štandardná ohnisková vzdialenosť filmu: 218 mm.
Foto 4. Pri západe slnka
z Kusadasi, Turecko .
Využil som známu schopnosť zmenšovania veľkých televízorov. Lineárna perspektíva na týchto fotografiách nie je schopná odrážať skutočnú veľkosť objektov. Obrázky sa stávajú niečím ako ikonami, hoci sa nedostanú do opačnej perspektívy. Chcel som čo najviac priblížiť popredie a pozadie, niečo ako grafický plagát. Na tento účel som zaclonil clonu na limit, po ktorom začne ostrosť klesať. Bolo dostatok svetla, takže bolo možné fotografovať z ruky so zapnutou korekciou vibrácií.
Fotoaparát: Olympus OM-D E-M5
Objektív: Olympus M.ZUIKO
75-300/4.8-6.7
Citlivosť: 200 ISO
Rýchlosť uzávierky: 1/500s
Clona: f/10
Ohnisková vzdialenosť: 601 mm filmový štandard.
Foto 5. Dymový smog. Bratislava.
Práve popisné vlastnosti televízie umožňujú nahradiť lineárnu perspektívu tonálnou. Tmavé siluety popredia na takmer bielom pozadí vytvárajú obraz, ktorý vyzerá ako kresba. Nepoužíval sa statív.
Fotoaparát: Olympus OM-D E-M5
Objektív: Olympus M.ZUIKO 75-300/4.8-6.7
Citlivosť: 400 ISO
Rýchlosť uzávierky: 1/1250 s
Clona: f/7,1
Kompenzácia expozície: -0,3 EV
Ohnisková vzdialenosť 417 mm filmový štandard.
Foto 6. Ukazovanie prstom.
Snímky o práci vládnych inštitúcií, ktoré slúžia verejnosti, boli nasnímané v pomerne stiesnených podmienkach. Je tma a nie je sa kam ukryť. Metóda skrytej kamery pomáha zachytiť snímky tak, aby ľudia na obrázku vyzerali prirodzene. Tichá uzávierka fotoaparátu Olympus a fenomenálna kompenzácia vibrácií snímača vytvárajú ostré snímky aj v pomerne tmavých podmienkach. „Fotografoval by som tu s Nikonom pri minimálnej citlivosti 6400 IS0.
Fotoaparát: Olympus OM-D E-M5
Objektív: Olympus M.ZUIKO
75-300/4.8-6.7
Citlivosť: 1600 ISO
Rýchlosť uzávierky: 1/80 s
Clona: f/5,6
150 mm ohnisková vzdialenosť filmu štandard.
Foto 7. Teplý večer zo série Ospalá štvrť .
Mačku vyhrievajúcu sa na horúcej kapote auta pred mojimi dverami som odfotil nie rýchlym objektívom, ale lacným širokouhlým zoomom, ktorý vôbec nekričal bokeh. Ale aj táto optika Olympus je príjemná na pohľad s krásnym pozadím a ohromujúcou ostrosťou. Poznámka: mačka pre istotu vystrčila pazúry, keď bola kamera päť centimetrov od jej labky. Nakrútil som sériu fotografií, ale nepodarilo sa mi ju rozbehnúť. Je to preto, že uzávierky fotoaparátov Olympus neklepú, ale šuštia. Na tento zvuk nereagujú žiadne vtáky, zvieratá ani ľudia.
Na druhej strane uzávierky zrkadloviek pri sériovom snímaní rachotia ako kalašnikov.
Fotoaparát: Olympus OM-D E-M5
Objektív: Olympus M.ZUIKO 9-18/4.0-5.6
Citlivosť: 500 ISO
Rýchlosť uzávierky: 1/500 s
Clona: f/5,6
Kompenzácia expozície: -1,0 EV
18 mm ohnisková vzdialenosť filmového štandardu.
Foto 8. Na Begovej.
„Rybie oko a odrazy budov na povrchu zaparkovaných áut vám môžu spôsobiť závraty. Naklápací monitor „Olympus“ pomáha presne a bez toho, aby fotograf preukázal akrobatickú flexibilitu. Chcel by som vám tiež pripomenúť, že akýkoľvek objektív Olympus je stabilizovaný a používa TTL meranie expozície. Ďalšia výhoda – potvrdenie zaostrenia funguje aj s akýmkoľvek mechanickým objektívom. Ako napríklad tento skvele navrhnutý ručne ovládaný fiškál.
Fotoaparát: Olympus OM-D E-M5
Objektív: Samyang Fish-Eye MFT 7,5/3,5
Citlivosť: 500 ISO
Rýchlosť uzávierky: 1/500s
Clona: f/5,6
Kompenzácia expozície: -1,0 EV
18 mm filmová štandardná ohnisková vzdialenosť.
Foto 9. Prejsť na stránku.
Fotoaparát:
Olympus OM-D E-M5
Objektív: Samyang
Fish-Eye MFT 7,5/3,5
Citlivosť: 1600 ISO
Rýchlosť uzávierky: 1/10 s
Clona: f/2,8
Ohnisková vzdialenosť: 15 mm filmový štandard.
Je možné žiť bez zrkadla a sústrediť sa len na budúcnosť? Ak áno, aké vplyvy to môže mať na náš život a sebavedomie? Ako by sme mali preskúmať a hodnotiť samých seba bez vizuálnej kontroly? Ak máme zrkadlo, je to nástroj, ktorý nám pomáha reflektovať a prijímať sami seba. Možno by sme mali nájsť rovnováhu medzi minulosťou, súčasnosťou a budúcnosťou, aby sme sa mohli rozvíjať ako jedinečné bytosti.
Ako môžeme použiť poučenie z Rozowa pre náš život a budúcnosť, keď žijeme vo svete, kde sa každý vyhlasuje prostredníctvom sociálnych médií? Je možné nájsť rovnováhu medzi sebareflexiou a zrkadlovým obrazom, alebo je lepšie žiť bez zrkadla a jednoducho sa tvarovať podľa vlastných hodnôt a skúseností? Budeme týmto prístupom schopní vybudovať autentické vzťahy a plnohodnotný život vo svete plnom filtrovaných a upravených zrkadlových obrazov?